顾彬@世界公民城

周曙光？“公民记者”？
　　
朋友H说：

我觉得，这目前就是个经济行为。即使最后“小趋势”真的得以壮大，应该也不是像周曙光这样满世界瞎跑的“公民记者”，而更可能是扎根于当地的社区记者，其实强调的是一种大众参与。周曙光更像个非正规者。应该说是个特例。
　　
即使从新闻理念上来说，概念也还是很不一样，人家目标领域是社区新闻，主要是提供服务，丰富生活，诸如此类。从理想的角度说，这样的小趋势可能还体现了这样的愿望：还原新闻的生活本色，给大众以真正的话语权。
　　
而周曙光主要业务好像还在“耙粪”嘛，就他关注社会的性质来说，更多像是游离体制之外，借了新闻这一特殊工具来“对着干”的感觉，可能他有什么政治目标社会理想。
=================================
我说：

带上“公民二字”应该更多的是指后者，也就是突出新闻的公共性与政治性。
如果只是所谓的“目标领域是社区新闻.......

下面是我和某朋友的一段聊天记录：

胡XX 说(21:25):
老爷子研究斯宾诺莎的,说自由就是认识必然性。对此你怎看?
顾彬 说(21:27):
你说的是什么鬼话？
胡XX 说(21:28):
老教授解释自由说:自由就是认识必然性。
顾彬 说(21:31):
自由就是必然认识性
顾彬 说(21:31):
必然就是自由认识性
顾彬 说(21:32):
认识就是必然自由性
顾彬 说(21:32):
认识就是自由必然性
顾彬 说(21:32).......

泰国乱相
http://multimedia.caijing.com.cn/2009-04-13/110142624.html

朋友G说：
“条件不成熟就搞民主试验，很可能一步退到解放前”

我说：
中国要实行民主，既要防止泰国式的民粹，又要防止菲律宾式的权贵。

看看东欧就知道了。那些民主改革最彻底的如今发展的也越好，比如波兰，捷克等国。暂时的阵痛换来的是长久的发展。
所以，要创造条件加快民主改革，无限期的推迟很可能一步步走到民粹与权贵比翼双飞的境地。到那时候，中国就是如今的泰国，菲律宾，俄罗斯的综合体。

激进政策，比如东欧剧变时很多国家采用的“休克疗法”（其实是放松管制的.....